好意思国联邦法官裁决，谷歌不错保留其Chrome浏览器，但将被不容签署独家合约并必须分享搜索数据。

周二，好意思国地区法官Amit Mehta驳回了政府对谷歌处以的最严厉护士，允许其保留Chrome浏览器，但不容其缔结旨在谨慎市集支配地位的独家搜索条约。裁决指出：

原告在寻求强制剥离这些环节钞票方面过度了，谷歌并未使用这些钞票实施任何行恶末端。

原告在寻求强制剥离这些环节钞票方面过度了，谷歌并未使用这些钞票实施任何行恶末端。

这项裁决被市集解读为谷歌的紧要得手，母公司Alphabet股价在盘后走动中大涨超8%。

同期，谷歌进犯的协作伙伴苹果公司股价也应声飞腾3%。两家公司之间每年价值数十亿好意思元的搜索默许树立条约得以基本保全。

尽管躲过了业务分拆的“死刑”，但谷歌并未毫发无损。法官不容了其排他性合同，并要求其必须分享搜索数据。谷歌方面已暗意将对该裁决拿起上诉，这预示着任何护士的最终实行齐可能被推迟。

支付步地得以延续，但排他性不再

该裁决为谷歌与苹果等公司之间利润丰厚的协作相干保留了空间，但篡改了游戏规则。

在诉讼技巧，好意思国规则部要求谷歌住手所谓的“强制不竭（compelled syndication）”当作，即通过与成立制造商兑现条约，确保其搜索引擎成为浏览器和智高手机的默许选项。

其中，谷歌每年向苹果支付数十亿好意思元以成为iPhone默许搜索引擎的条约最为环节。这对苹果而言是进犯的收入开端，对谷歌则是获得海量搜索流量和用户的珍爱渠谈。

法官Amit Mehta在裁决中解说了不全面不容此类支付的原因。他指出，

堵截谷歌的付款实在确定会对分销协作伙伴、关联市集和破费者变成紧要的毁伤，在某些情况下以至是罢休性的伤害。

堵截谷歌的付款实在确定会对分销协作伙伴、关联市集和破费者变成紧要的毁伤，在某些情况下以至是罢休性的伤害。

因此，法院允许支付当作不竭，前提是不附带排他性条件，这为竞争敌手表面上投入这些成立提供了可能。

诉讼配景与未来瞻望

这起里程碑式的案件始于2020年。

那时，好意思国规则部指控谷歌通过树立广宽的投入壁垒和自我强化的响应轮回，行恶保管其在通用搜索市集的主导地位。

2024年8月，好意思国哥伦比亚特区地设施院裁定谷歌违背了《谢尔曼法》第二条，认定该公司在其中枢的互联网搜索市集保管了行恶支配。

随后，由Mehta法官主抓的审判于本年5月进行开云官网切尔西赞助商，控辩两边就应给与何种护士轮番张开辩白。